以史为鉴 知往察来

南有南京大屠杀，北有千里无人区。历史经过时间的冲刷，难免褪色。当参与的亲历者逐渐离世，惨痛的历史会被集体遗忘，甚至被歪曲！！！还原历史细节，搜集口述史料，以扎实的史料、无可辩驳的证据为根本，强有力地回击歪曲历史的论调，让青年一代对于日本侵华有更为深刻、更加清醒的理性思考，这具有极强的现实意义。

历史需要细节，历史研究的视角除了史料文本，还应该向社会下层发掘，用普通民众的记忆最大限度地帮助后人触摸历史的真实。《人圈——侵华日军在河北宽城实行“人圈”暴行的调查实录》一书的作者作为出生于宽城，成长、生活在宽城的普通人，因为工作原因全程参与了政府组织的对宽城“人圈”基本情况普查，在普查过程中听到亲历者讲述的故事，看到历史的遗址，他萌发强烈的责任意识，决定拓宽调查面、深入调查，尽量详细地、具体地记录亲历者的口述史料，通过不辞辛劳的长途跋涉、滚雪球的搜集，现场录像录音、如实地转录文字，反复地整理、完善，终于成稿。

内容简介

《人圈——侵华日军在河北宽城实行“人圈”暴行的调查实录》一书，通过对千里 “无人区”的重灾区宽城县的调查，特别是对宽城县117个“人圈”360多位亲历者的采访，真实地反映了当时 “无人区”和“人圈”的悲惨状况。这既是对 “人圈”史料的抢救性发掘，也是侵华日军暴行的有力佐证，具有宝贵的史料价值和研究价值。

图书特色

（1）作者历经多年，对宽城“人圈”亲自进行调查、考察并整理研究的口述史成果，为日军的侵华暴行又添了铁证。

在已出版的关于“人圈”（亦称“集团部落”）和“无人区”的同类研究中，在史料的搜集整理、史实的考订、日军所犯罪行、“人圈”政策的推行情况、中共领导民众的斗争等方面都取得了一定的成果，这都是值得肯定的。但是，这些研究还有很多的不足之处。其中最明显的不足是利用现有的材料进行研究的多，而这些史料是有限的，也是别人多次引用的，有的史料甚至是被研究者用之又用。本书通过对宽城县117个“人圈” 360多位亲历者的采访、调查，并在此基础上进行了深入的研究，对宽城“人圈”的成因、形成过程、“人圈”中的悲惨生活等进行了具体的挖掘、记述，使整部著作的内容更加充实，形成了一个整体，增加了本书的真实性和可读性。

（2）作者的调查、考察是对“无人区”特别是“人圈”史料的抢救性发掘，其成果具有特别珍贵的史料价值和研究价值。

在作者多年的考察中，调查的亲历者和见证者年龄最大的100岁，最小的80岁（截至2013年），多数都在80～90岁之间，这些人当时的年龄大多有十几岁，他们的经历和记忆对今天研究“无人区”特别是“人圈”弥足珍贵。然而，这些人毕竟年事已高，日渐衰退的身体健康状况和记忆都将对“无人区”特别是“人圈”的研究产生无可挽回的损失。本书作者对全县360多位亲历者或见证者的调查、采访并整理的成果无疑是对“无人区”特别是“人圈”史料的抢救性发掘，具有特别珍贵的史料价值和研究价值。

（3）把考察的成果与原有的文献资料有机地结合起来，使实地调查的成果与文献资料的分析融为一体，拓展了有关“无人区”特别是“人圈”研究的深度和广度。

作者多年调查的亲历者或见证者多数都在80～90岁之间，这些人受年龄、疾病等因素的影响，现在对于有些问题的记忆难免挂一漏万，加上当时的年龄大多也只有十几岁，毕竟对当时的情况了解得不够全面，为了弥补这些不足，作者利用有关党史部门原有的零散资料与调查的实录进行比对、应证、查缺补漏。因为这些党史资料都是各级党史部门在20世纪80、90年代调查研究的成果。当时这些经历过那个时代的亲历者不但大多都还健在，而且年龄都在50岁左右，他们对日军的暴行的记忆更为深刻，因而这些资料也更加真实、具体。作者把实地调查的成果与原有的文献资料有机结合起来，使研究的素材更加全面、具体、深刻，不仅使本书的内容更加充实，而且拓展了有关“无人区”特别是“人圈”研究的深度和广度。

（4）全书内容真实，资料翔实，语言朴素简洁。

在本书的调查和写作中，作者本着真实性是写作的生命的准则，在调查、整理和写作中都坚持实事求是的原则，对事实既不夸大、也不贬低，一切都以对历史负责的态度进行调查整理和写作，如实地、原汁原味地呈献给读者，没有丝毫不负责任的加工和虚假的描写。在语言上也以纯白描的手法，力求朴素、简洁。

图书信息

书    名：《人圈——侵华日军在河北宽城实行“人圈“暴行的调查实录》

书    号：ISBN 978-7-5630-5571-5

作    者：张明云

责任编辑：朱婵玲、易彬彬

定    价：80.00元

《中国出版传媒商报》刊发书评