国家自然科学基金青年科学基金项目

中央高校基本科研业务费专项

南京理工大学经济管理学院青年教师科研基金项目

江苏省水资源与可持续发展研究中心资助

水,既是人类赖以生存的自然资源,又是人类生产活动所需的战略性经济资源,同时还是生态环境的控制性要素。水量和水质危机的迫近以及水资源控制权和使用权的争夺,导致水资源冲突现象在全球范围内普遍存在。随着人口的增长和经济社会的发展,不同地区、不同主体间的水资源利用配置冲突日益激化,严重制约着我国水资源的可持续开发与利用。在水资源开发利用与保护过程中,不同用水主体竞争有限水资源供给时引发的水资源冲突问题主要表现为对水量和水质的不同需求,以及满足不同需求的时间和经济上的争端。

水资源系统具有自然、生态、社会和经济等多重属性和层次结构,通常水资源冲突表现为一种具有多主体、多目标、多阶段及多层次特征的高度复杂的决策问题,且一般通过协商解决。冲突分析的图模型法(Graph Model for Conflict Resolution——GMCR)是一种简便、可行及实用的冲突决策分析方法,其可以较好地对水资源冲突问题进行描述,模拟水资源冲突事件的发展,动态追踪冲突中各决策者在各可行状态间的转移,求解及预测冲突可能的稳定状态或均衡解,为冲突中的决策者、仲裁者以及政策制定者提供决策参考依据和战略指导建议。

图模型法有很多优点:如可得真实有用的结果;可对任何多决策者、多目标的冲突决策问题进行分析;作为一种和博弈论相关的方法,它比博弈论更简单、灵活,是介于定性与定量分析之间的一种方法,仅需定性的偏好信息。但该方法要求决策者对所有可行状态进行偏好排序,而由于偏好信息通常为决策者主观做出的定性判断,有时决策者的主观判断及偏好的表达具有不确定性或模糊性。

例如,有时由于主、客观等因素的限制,决策者无法给出某些状态间的偏好信息,即对某些状态间的偏好信息未知,此时决策者具有不确定性偏好信息;有时决策者对某一状态的偏好不一定完全优于另一状态,如让其多次选择其偏好于哪一个状态,其选择的结果未必相同,即决策者对某些状态间的偏好具有模糊性。显然,对于以上情况单纯的简单偏好已不再适用,用不确定偏好或模糊偏好对决策者的偏好信息进行表达更为合适。

目前,很少有国内学者利用冲突分析的图模型法对水资源冲突问题进行分析,少数的应用研究也只考虑了简单偏好下的冲突分析图模型,对不确定偏好、模糊偏好下的冲突分析图模型都没有进行探讨。因此, 《基于图模型的我国水资源冲突研究》分别建立了基于不确定偏好以及模糊偏好下的冲突分析图模型,并利用这些模型对国内典型的水资源冲突案例进行建模和分析,用以归纳总结出解决我国水资源共享冲突的关键因素和最佳路径,从而保障不同主体间合理分配、利用和开发水资源,符合我国创建和谐社会的发展要求。

此外,由于偏好信息通常为决策者主观做出的定性判断,冲突中各决策者的态度对偏好信息的确定及冲突的结果会产生显著影响,因此,本书还深入研究了图模型下的决策者态度分析,定义了考虑决策者态度的四种稳定性概念,使决策者及其他利益相关者或冲突分析者更全面地理解给定冲突的情况,并对不同态度组合下冲突的发展进行预测和分析。

《基于图模型的我国水资源冲突研究》通过对不同偏好类型下、不同决策者态度下的冲突稳定性进行分析,对水资源冲突的发展过程进行演化模拟,预测水资源冲突事态的发展方向及结果,分析冲突中各决策者在不同条件下的各项决策可能引起的状态变化,进而为冲突中的决策者和冲突分析者提供详尽的决策依据和战略指导。水资源冲突分析是水资源管理的一种革新,本研究将有助于指导我国水资源管理和水资源冲突解决的实务工作以及我国水资源冲突理论研究的深入和发展。此外,其对跨国界的水资源冲突问题的解决也具有一定的借鉴意义。

图  书   信   息

书    名：《基于图模型的我国水资源冲突研究》

作    者：于晶  赵敏

责任编辑：龚俊

出版时间：2017.12

定     价：30.00元